
On pourrait dire que je rejoins tardivement le débat autour des faiblesses de Siri. Mais la réalité est que Siri devient de plus en plus incontrôlable. Autrefois, Siri ne faisait pas d’erreurs lorsqu’on lui demandait quel mois nous sommes. Le point positif, c’est que les designers d’Apple ont bien maîtrisé l’effet lumineux.
Ce n’est pas seulement que Siri s’effondre progressivement depuis des années ; le niveau attendu d’un assistant vocal ne cesse de monter. Pendant ce temps, Siri est en stand-by, en attendant qu’on décide s’il est réparable, pendant que nous gravissons les escaliers du plus haut gratte-ciel du monde.
Peut-être qu’Apple lancera les mises à jour prévues pour Apple Intelligence l’année prochaine et nous surprendra. Cependant, l’atmosphère autour de Siri n’a jamais vraiment été brillante. Un assistant vocal qui surmonterait les échecs de Siri mériterait un nouveau nom, voire un autre fournisseur.
Siri est sans doute plus poli maintenant que lors de sa démonstration par Scott Forstall sur l’iPhone 4S en octobre 2011. À l’époque, Siri était une technologie impressionnante. Désormais, pour beaucoup, Siri est une technologie à oublier.
Par le passé, les appels à éliminer Siri me faisaient lever les yeux au ciel. Mais quel système pour le remplacer ? CarPlay ou AirPods sans Siri ? Les commandes vocales sont essentielles à ces expériences, mais cela pourrait être vrai même sans Siri.
Des mesures drastiques sont nécessaires pour mettre fin à cette « décharge en feu ». Continuer d’empiler de la « ferraille » sur ce système périmé ne servira qu’à prolonger l’incendie.
Il est possible de limiter les dégâts. Commencez par abandonner le nom Siri. Déclarez-le comme fini et en mode maintenance. N’ajoutez aucune nouvelle fonctionnalité. Supprimez celles qui échouent le plus. Renommez les fonctionnalités restantes en « Commandes Vocales ». Ne brisez pas le mot de réveil, mais envisagez une alternative moins personnifiée.
Le problème de Siri a toujours été vaste. Ajouter une lourde couche d’IA pourrait simplement multiplier les points de défaillance possibles.