Le Conseil de l’industrie des technologies de l’information, dont fait partie Apple, a envoyé une lettre au Pentagone concernant la désignation d’Anthropic comme un risque pour la chaîne d’approvisionnement. Voici les détails.
Une lettre qui ne mentionne pas Anthropic nommément
Vendredi dernier, le secrétaire à la Défense américain, Pete Hegseth, a publié un message sur X, indiquant qu’il avait donné l’ordre à son département de désigner Anthropic comme un risque pour la chaîne d’approvisionnement en matière de sécurité nationale.
Cette semaine, Anthropic a démontré un manque total de respect, à la fois envers l’État et envers ses engagements. Notre position reste ferme : le Département de la Défense doit avoir un accès total et inconditionnel…
Cette décision est survenue après des semaines de discussions autour d’un contrat de 200 millions de dollars, qui incluait deux clauses qu’Anthropic a refusées d’accepter, concernant l’utilisation de sa technologie pour la surveillance domestique et les armes autonomes.
Avec cette désignation, qui n’avait jamais été appliquée à une entreprise nationale auparavant, aucun entrepreneur, fournisseur ou partenaire faisant affaire avec l’armée américaine ne peut mener d’activités commerciales avec Anthropic.
Ce choix a suscité des ondes de choc au sein de l’industrie, de peur que toute entreprise soit la suivante si elle ne répondait pas aux exigences gouvernementales, quelles qu’elles soient.
Depuis le début du second mandat de Donald Trump, les PDG du secteur technologique ont fait tout leur possible pour rester en bons termes avec l’administration, redoutant des représailles pouvant se manifester par des tarifs et des menaces réglementaires.
Être désigné comme un risque pour la chaîne d’approvisionnement signifie franchir un nouveau cap. C’est pourquoi, comme l’a rapporté Reuters, le Conseil de l’industrie des technologies de l’information a adressé une lettre à Hegseth exprimant ses préoccupations.
Nous nous inquiétons des récents rapports concernant la considération par le Département de la Défense d’imposer une désignation de risque pour la chaîne d’approvisionnement suite à un litige d’approvisionnement.
Dans cette lettre, la déclaration menace « de compromettre l’accès du gouvernement aux produits et services de premier ordre fournis par les entreprises américaines qui travaillent pour toutes les agences et composants du gouvernement fédéral », selon un exemplaire consulté par Reuters.
Le PDG du conseil, Jason Oxman, a argué que des désignations comme celle de risque pour la chaîne d’approvisionnement devraient être réservées à des cas d’urgence réelle et aux entités qualifiées d’ennemis étrangers, ajoutant que ces litiges devraient être résolus par les canaux d’approvisionnement établis, ou en sélectionnant des fournisseurs alternatifs.
En réponse, le Département de la Défense a déclaré qu’il suivrait ses pratiques standard pour « répondre directement aux auteurs, le cas échéant ».
