Apple et Meta manifestent leur opposition à un projet de loi canadien qu’ils estiment susceptible d’obliger les entreprises technologiques à affaiblir le chiffrement ou à intégrer des portes dérobées dans leurs produits.
NOUVEAU PAYS, VIEILLE QUESTION
L’année dernière, Apple a été impliqué dans un conflit médiatisé avec le gouvernement britannique, qui avait ordonné aux entreprises d’implémenter des portes dérobées dans leurs systèmes de chiffrement. En réponse, Apple a suspendu l’offre de Protection Avancée des Données pour les nouveaux utilisateurs au Royaume-Uni, et les utilisateurs existants ont été contraints de désactiver cette fonctionnalité par la suite. Le gouvernement britannique a finalement reculé sous la pression des États-Unis.
Lors de cette dispute, Apple a toujours affirmé qu’elle ne créerait jamais de porte dérobée ou de clé maîtresse pour ses produits et services.
Aujourd’hui, la situation se répète au Canada. D’après Reuters, un nouveau projet de loi pourrait donner au gouvernement le pouvoir de forcer les entreprises à affaiblir le chiffrement ou à intégrer des portes dérobées dans leurs produits.
Ce projet de loi, connu sous le nom de C-22, vise à élargir les outils d’enquête à la disposition des forces de l’ordre canadiennes pour accéder à des informations numériques en lien avec des enquêtes criminelles. Bien qu’il ne mentionne pas spécifiquement le chiffrement, Apple soutient que les pouvoirs d’accès du projet de loi pourraient être utilisés pour contraindre les entreprises à affaiblir leurs services chiffrés.
Apple a déclaré à Reuters : « À une époque où les menaces croissantes de la part d’acteurs malveillants cherchent à accéder aux informations des utilisateurs, le projet de loi C-22, tel qu’il est rédigé, compromettrait notre capacité à offrir les puissantes fonctionnalités de confidentialité et de sécurité que les utilisateurs attendent d’Apple. […] Cette législation pourrait permettre au gouvernement canadien d’obliger les entreprises à briser le chiffrement en insérant des portes dérobées dans leurs produits – ce qu’Apple ne fera jamais. »
Bien que le projet de loi soit encore en débat à la Chambre des communes, Reuters précise qu’il a été proposé par le Parti libéral, qui a récemment obtenu une majorité parlementaire.
Les préoccupations d’Apple ont été reprises par Meta, dont les dirigeants ont déclaré dans un témoignage préparé que, « tel que rédigé, le projet de loi pourrait exiger des entreprises comme Meta qu’elles construisent ou maintiennent des capacités qui brisent, affaiblissent ou contournent le chiffrement ou d’autres architectures de sécurité zéro connaissance, et forcent les fournisseurs à installer des logiciels espions gouvernementaux directement sur leurs systèmes. »
