Comme on vous l’avait annoncé ici, sur les spécificités de l’iPad 2, l’appareil photo qu’équipera l‘iPad 2 ne sera malheureusement pas le même que celui de l’iPhone 4. Il sera en effet bien plus médiocre (décevant ?).
Des tests ont été effectués afin d’évaluer l’appareil photo numérique de l’iPad 2 sur les critères suivants :
- La netteté de l’image obtenue
- L’altération
- La qualité de l’exposition
- La précision des couleurs obtenues (collant à la réalité ou non)
LiPad 2 a donc été comparé à :
- Un vrai appareil photo numérique : le Canon Powershot s95
- l’iPhone 4
- La tablette de Motorola nommée Xoom
- La tablette de chez Samsung : Galaxy Tab
- L’iPod Touch 4G
Voici les résultats, verdict :
Les résultats ne sont pas terribles du tout, puisque l’iPad arrive en 5e, 6e, 6e, et 4e position… La 4e place est donc sa meilleure prestation… Ce qui n’est pas tip-top. On se rend compte évidemment que l’APN de chez CANON remporte tous les duels, sans surprises. La meilleur tablette concernant la capture d’images est sans hésitations celle de Motorola, qui surpasse même l’iPhone 4 sur un des critères (exposition).
Cependant, on peut relativiser ces données avec le critère suivant : l’iPad n’est pas fait pour prendre des photos/vidéos. Et cet argument tient la route, car avec des performances graphiques, techniques (finesse, rapidité), l’iPad 2 est bien en course sur les ventes des tablettes. Et vous… qu’en pensez-vous ?
Un commentaire
Pas très étonnant. C’est prévu pour FaceTime et un peu de réalité virtuelle, mais les appareils photos sont de plus en plus petits, alors sortir une tablette pour faire une photo, ça le fait pas vraiment !
Donc c’est normal que les résultats soit si mauvais !