Si l’on en croit Ming-Chi Kuo de chez KGI, bien connu pour ses prédictions assez précises, la production des iPhone 6s et 6s Plus pourrait bien être en retard d’une à deux semaines. Avec ce délai, la production de masse pourrait ne commencer qu’à la fin du mois d’août.
Kuo nous dit également que la production de l’iPhone 6s devrait être assumée à 60 % par Foxconn (40 % par Pegatron), et 100 % pour l’iPhone 6s Plus. Il ajoute que les travailleurs de l’usine de Zhengzhow ont des heures supplémentaires devant eux pour maintenir les délais sans plus de retard. La bonne nouvelle est que l’analyste persiste à espérer voir les nouveaux iPhone sortir en septembre prochain. En effet, la rumeur dit que l’annonce des deux nouveaux iPhone devrait être faite le 11 septembre et la mise en vente le 18.
Les prochains flagships de la pomme devraient être faits du même aluminium que l’Apple Watch afin d’éviter qu’ils se plient facilement, on s’attend à 2 Go de RAM DDR4, et bien entendu à l’arrivée de Force Touch qui serait vraiment LA nouvelle fonctionnalité de ces deux appareils.
Et vous, êtes-vous pressé(e) de voir arriver les iPhone 6s et 6s Plus ?
9 commentaires
Pas si pressé que ça en fait vu que je ne changerai pas quoi qu’il en soit.
Ils vont ramener des esclaves ….
Plutôt pressé, mon vieil iPhone 5 est en fin de vie (l’intérieur sort de la carcasse et la vitre est brisée) mais il fonctionne encore bien. Remplacement prévu pour septembre !
Plutôt pressé de voir ce nouvelle iPhone
@Tony
Tout à fait d’accord , c’est malheureusement la vérité … Si seulement les conditions de travail de ces pays d’Asie du sud est pouvaient s’améliorer .. Les ouvriers sont en effet les esclaves des temps modernes , ils devraient nous pousser à boycotter les produits qu’ils fabriquent dans des conditions misérables.
@Marco Et seriez vous prêt à débourser 400€ pour un simple Nokia a clapet ? 2000€ pour un Samsung de base? Et 8000€ pour un iPhone 16go? Ne vous mentez pas à vous même, même en achetant votre voiture, votre frigo, votre télé .. Vous profitez de ces personnes. La technologie que nous utilisons est chère, très chère. Et cette différence est comblée par la main d’œuvre a bas prix utiliser dans les mines d’Afrique/usine d’Asie. Consommez c’est indirectement profitez de ces personnes la, travaillant pour 3 cacahuètes.
@Alex
Il faut savoir payer le prix juste pour ce qu’on achète et ainsi consommer responsable , entre posséder le tout dernier Iphone dernier cri ou boycotter des géants de la technologie , mon choix est fait. Vous devriez réfléchir avec votre coeur plutôt qu’avec vos envies et partir faire un tout dans les usines de Foxconn où les conditions de travailles sont misérables … Après une semaine passée à travailler au milieu de ces esclaves des temps modernes , vous seriez même prêt à acheter un téléphone fait en France pour plus de 10000€ ! Cessez , vous comme des millions d’autres , je ne suis pas ici pour faire un procès d’intentions , de faire preuve d’égoïsme , acheter des produits fabriqués par ces pauvres ouvriers revient à cautionner leur exploitation . Après les champs de coton , voici les usines téléphoniques !
@Marco mdr c pareil dans toute les usines les personnes sont exploiter doit tout boycotter dans ce cas la ?
@tony
C’est vrai que la politique de capitalisme à outrance pousse les capitaines d’industrie au profit. Ce dont je rêve , moi et beaucoup d’autres serait un monde plus juste et équitable mais , passant l’utopie , l’idéal serait un État d’avantage interventionniste qui pourrait réglementer d’avantage les marchés et uniformiser la fiscalité , d’abord au niveau européen par le biais de traités qui doivent impérativement être renégociés. En effet, si à l’échelle mondiale les entreprises sont soumises aux mêmes charges et mêmes contraintes , les travailleurs auraient des conditions de vie bien plus satisfaisantes. Il est indéniable que seule la puissance publique dont l’Etat est pourvu est capable de faire face à la puissance économique de ces mastodontes multinationaux et ainsi tourner leur activité vers le seul but qui devrait exister : l’intérêt général. Invariablement , le prix à payer serait dès lors plus élevé mais pas aussi exorbitant que ce que décrivait @Alex puisque toutes les firmes devraient s’aligner sur la concurrence. Consommer responsable peut être un moyen d’inciter les pouvoirs publics à agir. En bref, si l’humain est placé au coeur de l’économie , alors oui je suis prêt , comme beaucoup d’autres je pense , à payer plus cher certains produits. C’est l’économie qui doit servir l’Homme et non l’Homme qui doit servir l’économie.