Le nouvel iPhone 16e se décline en finitions noir et blanc, mais que signifie le « e » dans son nom ?
Bien que l’iPhone 16e ait beaucoup à offrir, une déception notable est l’absence du support MagSafe.
Certaines théories suggèrent que le nouveau modem C1 d’Apple, la première puce 5G développée en interne remplaçant Qualcomm, pourrait en être la cause. Cependant, Apple a récemment nié cette rumeur de manière catégorique.
APPLE : LE MODEM C1 « N’EST PAS RESPONSABLE » DE LA SUPPRESSION DE MAGSAFE
Plus tôt aujourd’hui, Macworld a publié un article sur le nouveau modem C1 d’Apple, incluant le commentaire suivant concernant l’absence de MagSafe sur l’iPhone 16e :
Des sources de l’industrie des accessoires ont indiqué à Macworld qu’une possible explication serait que les aimants intégrés du système MagSafe interféreraient avec la fiabilité du nouveau modem C1 5G d’Apple. Il serait donc possible qu’Apple ait dû abandonner MagSafe pour garantir la meilleure connexion possible pour ce modem 5G de première génération.
Cette théorie semblait assez plausible, expliquant également pourquoi Apple n’intègre pas le C1 dans toute sa gamme iPhone 17, mais seulement dans l’iPhone 17 Air qui comporte déjà certains compromis.
J’avoue avoir été quelque peu inquiet à l’idée de perdre MagSafe sur l’iPhone 17 Air, pourtant prometteur.
Heureusement, Apple a déjà officiellement démenti cette rumeur. L’article contient désormais la mention suivante :
Mise à jour 11h18 : Apple a confirmé à Macworld que le modem C1 n’est pas responsable de la décision de supprimer la charge MagSafe sur le nouvel iPhone 16e.
Ceci est une excellente nouvelle. Toutefois, l’absence de MagSafe demeure une question sans réponse.
Il est possible qu’Apple cherchait déjà à réduire le coût de l’iPhone 16e et que la suppression de MagSafe y a contribué. Avec 599 €, ce modèle est déjà plus cher que beaucoup ne l’avaient anticipé.
Par ailleurs, nous pensions obtenir un nouvel iPhone SE, mais cette gamme a été officiellement abandonnée.
ANALYSE
Je ne sais pas combien de réductions de coûts peuvent être attribuées aux composants MagSafe, ce qui laisse ce mystère entier.
Je pense également que le déni d’Apple laisse ouverte la possibilité que le chipset C1 fasse toujours partie de l’équation.
Peut-être que le design interne de l’iPhone 16e, très similaire à celui de l’iPhone 14, a causé des problèmes entre le C1 et MagSafe. Rien d’insurmontable, qui pourra être résolu avant l’arrivée du C1 dans l’iPhone 17 Air, mais cela a tout de même orienté Apple dans une certaine direction pour ce modèle spécifique.
Que pensez-vous de la déclaration d’Apple concernant le C1 et MagSafe ? Faites-le nous savoir dans les commentaires.
