Si le déploiement de Siri conversationnelle est retardé jusqu’en 2027, il doit être exceptionnel | Intelligence Apple sur plusieurs appareils.
L’un des aspects les plus surprenants de l’histoire d’Apple est que, en 14 ans, l’entreprise est passée d’un des leaders des assistants intelligents à l’un des plus grands retardataires.
Nous sommes passés du Siri futuriste présenté en 2011 à une Intelligence Apple douloureusement inadéquate en 2025…
14 ans de Siri
Je me souviens encore de la présentation lors de la keynote de l’iPhone 4S, où Siri a été la raison pour laquelle j’ai dû me précipiter pour en acheter un.
Apple n’a pas créé Siri : elle a d’abord fait ses débuts en tant qu’application tierce sur iPhone. Mais la décision de Steve Jobs d’acquérir la technologie et de l’intégrer à l’iPhone l’a propulsée sous les feux de la rampe, faisant de l’assistant intelligent une partie intégrante de ce que nous attendons désormais d’un smartphone.
Quatorze ans auraient dû donner à Apple amplement le temps de transformer Siri en un assistant phénoménalement puissant, et pourtant… En 2015, j’ai décrit les capacités futures que j’aimerais voir, y compris la possibilité d’interagir avec nos applications. Il a fallu une décennie entière pour qu’Apple commence même à offrir cette fonctionnalité !
Ce qui est encore plus étonnant, c’est qu’en 2018, j’ai dressé une liste de choses basiques que Siri ne pouvait toujours pas faire, et elle ne peut encore réaliser plusieurs de ces tâches aujourd’hui !
Aujourd’hui, Siri ressemble à une vieille voiture alors que ChatGPT et ses pairs sont des Mercedes.
Apple a cependant quelques excuses pour ne pas égaler la performance des modèles de langage actuels.
La fiabilité est un facteur clé
Premièrement, la fiabilité.
OpenAI, Google et d’autres ont adopté une approche « avancer vite et briser les choses » en matière d’IA. Lorsque ChatGPT et Google Bard étaient encore nouveaux, j’ai souligné leur capacité à faire des erreurs spectaculaires. Par exemple, lorsqu’on demande de l’aide pour rédiger un article scientifique, ChatGPT invente simplement des références inexistantes. Bard de Google a même donné une mauvaise réponse lors d’une démonstration en direct.
J’ai alors fait remarquer que les réponses parlées de Siri rendaient ce type d’erreur encore plus dangereux.
Si une chose est plus dangereuse que de ne pas savoir quelque chose d’important, c’est de demander l’information et d’obtenir une mauvaise réponse avec une grande confiance.
Lorsqu’une recherche Google affiche des résultats conventionnels à côté d’une fenêtre de chat répondant à la même question, l’entreprise peut facilement inclure des avertissements visibles indiquant que la réponse du chat peut ne pas être exacte.
Mais Siri est conçu pour fournir des réponses parlées aux questions verbales. Encore plus frustrant que Siri ‘répondant’ à une question par « Voici ce que j’ai trouvé sur le web », serait de dire « Voici une réponse longue que vous devez d’abord écouter, puis je noterai qu’elle peut être incorrecte et recommanderai de faire une recherche sur le web ».
La confidentialité est un autre facteur
L’autre facteur énorme ici est la confidentialité. Siri a toujours fonctionné selon deux principes fondamentaux respectueux de la vie privée :
- Traitement sur appareil autant que possible
- Requêtes anonymisées lorsque les serveurs Apple sont nécessaires
Le traitement sur appareil ne peut jamais être aussi intelligent que celui effectué par des machines puissantes dans des centres de données, et s’assurer qu’un serveur Siri ne sait pas qui vous êtes limite sa capacité à être aussi intelligent qu’un serveur Google ayant accès à votre historique de recherche pour connaître un million de choses sur vous.
L’année dernière, j’ai argumenté que bien que l’attente pour un Siri basé sur des modèles de langage large (LLM) soit frustrante, le gain en matière de confidentialité en vaudra la peine à long terme.
Une quantité énorme de données personnelles nécessaires pour permettre à Siri d’être un assistant intelligent véritablement intelligent et utile est stockée directement sur nos propres appareils, dans Apple Calendar, Contacts, Files, Health, Mail, Maps, Messages, Wallet, etc. Nous aurons également la possibilité de donner à Siri accès aux applications tierces spécifiques que nous choisissons, encore une fois directement sur nos appareils.
Une fois que Siri pourra accéder à ces applications, elle pourra enfin être aussi puissante que les systèmes concurrents – tout en protégeant toujours notre confidentialité.
À long terme, c’est l’avenir de l’IA que je souhaite : un assistant qui en sait beaucoup sur ma vie pour agir comme un assistant personnel humain, mais uniquement sur mes appareils avec ma permission. C’est le Siri LLM qu’Apple développe, et bien que j’aimerais avoir ces capacités dès maintenant, je pense que l’attente en vaudra la peine.
Nous prévoyons maintenant un retard encore plus long
J’avais écrit cela lorsque Siri conversationnelle devait être lancée début 2026, ce qui semblait déjà long à attendre. Mais les dernières informations de Bloomberg indiquent que ce lancement a maintenant été repoussée à 2027 – et peut-être même au-delà !
Gurman affirme que les employés de la division IA d’Apple estiment désormais qu’une version plus conversationnelle de Siri ne sera disponible pour les consommateurs qu’à partir de iOS 20 ‘au mieux’.
Cela augmente vraiment les attentes
Deux choses sont universellement vraies pour tout ce à quoi nous devons attendre longtemps. Premièrement, l’attente est douloureuse et semble interminable. Deuxièmement, une fois terminée, la joie d’obtenir ce contenu nous fait rapidement oublier la douleur du retard.
Imaginez un futur où Siri conversationnelle est sur nos téléphones ; si elle répond vraiment aux attentes et offre le niveau d’intelligence que nous souhaitons, nous regarderons en arrière en nous disant que le temps pris par Apple pour y arriver était long, mais tout sera pardonné.
Mais ce long délai augmente dramatiquement les attentes envers Siri pour 2027. Pensez à ce que ChatGPT, Claude, Gemini, Llama et DeepSeek seront capables de faire d’ici là !
Réfléchissez à la nouvelle Alexa conversationnelle d’Amazon, et à ce qu’elle pourra accomplir avec encore deux ans de développement, en utilisant toutes les données que l’entreprise a accumulées sur les demandes des utilisateurs.
Siri ne sera plus jugée par rapport aux capacités des chatbots actuels, mais par rapport à ceux que nous aurons dans deux ans. Cela représente un objectif extrêmement ambitieux, et Apple doit vraiment l’atteindre.
