Apple a consacré de nombreuses années au développement de son nouveau modem C1, et avant le lancement de l’iPhone 16e, on s’attendait à ce que le C1 soit en deçà du modem 5G de Qualcomm, du moins dans cette première version. Cependant, une étude récemment publiée montre une réalité différente.
Des études révèlent la supériorité du C1 d’Apple dans des domaines clés
Aujourd’hui, Ookla a publié une étude basée sur des données réelles, comparant l’iPhone 16e avec le C1 et l’iPhone 16 standard équipé du modem de Qualcomm. Les résultats sont surprenants.
Performances du C1 d’Apple face à celles de Qualcomm
En premier lieu, dans le 10e percentile, l’iPhone 16e doté du C1 remporte la victoire. Cela signifie que, dans des situations où la connectivité est difficile et les vitesses de téléchargement sont réduites, le C1 offre une meilleure performance que le modem de Qualcomm.
A l’inverse, dans le 90e percentile, l’iPhone 16 avec Qualcomm affiche des vitesses de téléchargement supérieures sur AT&T, T-Mobile et Verizon. Néanmoins, Ookla précise :
Les performances au 10e percentile fournissent souvent un reflet plus précis de la qualité d’expérience (QoE) globale que le 90e percentile, qui peut être biaisé par les emplacements couverts mmWave.
Concernant les performances médianes, l’avantage revient à l’iPhone 16e avec des vitesses plus rapides sur AT&T et Verizon, tandis que les utilisateurs T-Mobile bénéficient de meilleures vitesses avec Qualcomm.
Enfin, les vitesses d’upload sont régulièrement plus élevées pour l’iPhone 16e, avec Apple C1 offrant des vitesses presque doubles sur AT&T et Verizon, tandis que l’avantage C1 est plus minime sur T-Mobile.
