Avant d’entrer dans le vif du sujet, je tiens à préciser que j’adore iPadOS 26. Oui, c’est la première bêta, donc de nombreux réglages et optimisations restent à faire. Mais dans l’ensemble, cela correspond à ce que je souhaitais sur l’iPad depuis des années. Cela dit, plusieurs éléments l’empêchent d’être un véritable remplaçant du MacBook pour certains utilisateurs. Si vous hésitez entre un iPad Pro ou un MacBook, voici cinq fonctions essentielles que iPadOS ne permet toujours pas.
Aucun accès au Terminal ni outils de codage véritables
Je souhaitais aborder ce point en premier, car il semble être la préoccupation principale concernant l’iPad, et je comprends pourquoi. Pour des utilisateurs spécifiques, comme les développeurs ou les ingénieurs en logiciels, cela pourrait les dissuader d’opter pour l’iPad. iPadOS 26 n’offre toujours pas d’accès au Terminal, et il n’existe pas de moyen natif pour exécuter Xcode ou créer des apps directement sur l’iPad. Des applications comme Textastic ou Swift Playground permettent une programmation basique, mais ce n’est pas comparable à des outils de développement intégrés. Les utilisateurs qui apprécient le Terminal et la ligne de commande pour ajuster et naviguer dans leur système d’exploitation ne peuvent pas le faire sur un iPad, et il n’y a pas de véritable solution de contournement. Donc, si l’accès au Terminal est essentiel pour vous, alors iPadOS n’est pas fait pour vous.
Absence de support multi-utilisateur
C’est un autre point qui m’étonne. Je dirais que la plupart des iPads entre les mains des consommateurs sont partagés. Il est donc incompréhensible qu’il n’y ait toujours pas de fonctionnalité multi-utilisateur (en dehors des cas d’utilisation éducative). Les Mac ont toujours permis cela. Vous pouvez vous déconnecter de votre compte et soit avoir un mode invité, soit permettre à quelqu’un d’autre de disposer de son propre compte privé sur le même matériel. Les comptes sont complètement séparés avec leurs propres applications, informations, identifiants Apple, et plus encore.
Les iPads ont été pensés dans le même esprit que les iPhones : être des appareils personnels. Il n’y a donc pas de moyen de créer un compte pour vous et votre partenaire, par exemple. Il existe quelques solutions de contournement comme des modes de concentration personnalisés ou l’accès guidé, mais en fin de compte, l’appareil est connecté à un seul identifiant Apple et contient toutes les informations de la personne. Si mon Mac Mini à 499 € peut créer plusieurs comptes utilisateurs, mon iPad Pro à 1300 € devrait pouvoir le faire aussi.
Fonctionnalités d’affichage externe limitées
Certains iPads de la gamme prennent en charge une expérience d’affichage étendue, et iPadOS 26 l’améliore encore. J’adore utiliser mon iPad Pro M4 avec mon moniteur BenQ 5K. L’expérience est naturelle, elle s’adapte parfaitement et augmente ma productivité de manière exponentielle. Mais encore une fois, mon iPad Pro avec le Magic Keyboard coûtait plus de 2000 €. Pour ce prix, je devrais pouvoir tirer parti d’un second moniteur. Le support pour les écrans étendus se limite à un seul. Si vous avez une configuration multi-écrans, l’iPad ne peut pas gérer cela. Un autre inconvénient, c’est l’absence de mode clamshell : si vous fermez ou verrouillez votre iPad, l’écran externe s’éteindra aussi, ce qui est regrettable pour ceux qui aiment un environnement de travail soigné et minimal.
Personnalisation limitée des périphériques
Cela m’a toujours dérangé. Il y a un manque important de personnalisation concernant les périphériques traditionnels comme une souris, un trackpad, un clavier, des webcams externes, ou pratiquement tout autre accessoire. Par exemple, j’utilise une souris Logitech Anywhere 2S et elle fonctionne très bien sur l’iPad Pro. Cependant, Logitech a un logiciel personnalisé que vous pouvez télécharger pour configurer chaque touche de la souris. Cette application ne fonctionne pas sur iPad. Vous pouvez faire quelques personnalisations dans les paramètres d’accessibilité d’iPadOS, mais ce n’est pas aussi complet que les logiciels personnalisés proposés par les fabricants. La même chose vaut pour les claviers et les webcams. La plupart des marques ont leur application dédiée pour la gestion des périphériques ; l’iPad ne prend tout simplement pas en charge cela. J’espère que davantage d’entreprises tiendront compte de ce besoin et créeront une application pour l’App Store à cet effet !
Gestion audio limitée
C’est un point moins problématique, mais il survient parfois. Il existe des situations où j’apprécie d’avoir deux sources audio fonctionnant simultanément. Par exemple, j’aime monter des vidéos avec un bruit ambiant discret en fond sonore. Vous ne pouvez toujours pas réaliser cela sur iPadOS. Étant donné qu’iPadOS est toujours ancré dans iOS, si vous écoutez de l’audio via l’application YouTube et que vous commencez à écouter Apple Music, la vidéo YouTube sera complètement mise en pause pour jouer l’audio d’Apple Music. macOS permet de lire l’audio à partir de plusieurs sources simultanément, autant que votre RAM le permet.
Je noterai qu’iPadOS 26 a apporté des améliorations significatives en matière d’outils de gestion audio, notamment la possibilité de modifier les paramètres de microphone par défaut des périphériques au niveau système. Mais je pense que la situation concernant la sortie audio peut être facilement corrigée.
Mon iPad Pro est mon ordinateur principal, et je l’adore au quotidien. Je pense également qu’iPadOS 26 floute encore davantage la barrière entre ce qu’est un ordinateur. Un iPad peut désormais être un véritable ordinateur pour de plus en plus d’utilisateurs. Cependant, certaines limitations et cas d’utilisation continuent de freiner son adoption généralisée. Je voulais simplement attirer l’attention sur certains points que vous devriez considérer si vous envisagez de passer entièrement à l’iPad.
- iPad 11e génération
- Logitech Combo Touch
- Apple Pencil Pro
- EIP Pencil Pro
- Paperlike pour stylos
- Coque folio à moins de 10 €
