Le modem C1 prévu pour l’iPhone 17 Air (voir rendu ci-dessous) montre encore des lacunes de performance sur certains réseaux.
Apple travaille depuis plusieurs années sur le développement de son propre modem de données mobiles pour remplacer les modèles de Qualcomm, dont elle s’est traditionnellement servie. Le premier de ces modems, le chip C1, a été utilisé dans l’iPhone 16e et devrait également équiper le futur iPhone 17 Air.
Actuellement, les messages sont partagés quant à sa comparaison avec les modèles de Qualcomm, mais une nouvelle étude d’Ookla fournit des éléments de comparaison plus détaillés.
Les tests de vitesse d’Ookla
Si vous avez déjà testé la vitesse de votre connexion Internet, il y a de fortes chances que vous ayez utilisé Speedtest.net d’Ookla. En plus d’afficher la vitesse, l’entreprise enregistre les résultats pour créer un aperçu complet des vitesses de chaque réseau.
Par exemple, en comparant les réseaux, Ookla a constaté que T-Mobile offrait la meilleure vitesse de données mobiles, tandis qu’AT&T se classait en tête pour le haut débit.
En examinant les performances de l’iPhone 16, équipé du modem de Qualcomm, par rapport à l’iPhone 16e, avec le modem C1 d’Apple, la société a pu observer comment chaque modem se comportait.
Un tableau contrasté jusqu’à présent
La première étude d’Ookla, publiée en mars, a montré que le chip C1 surpassait Qualcomm dans plusieurs domaines clés, notamment dans les zones de couverture mobile faible. Toutefois, Qualcomm a obtenu de bien meilleurs résultats dans les zones bénéficiant de connexions rapides.
Un rapport ultérieur plaçait Qualcomm encore davantage en tête, mais le fait que celui-ci ait été financé par l’entreprise soulevait des questions quant à la fiabilité des données.
Ce que dit la dernière étude
La performance ne dépend pas uniquement du chip, mais aussi du réseau utilisé. Cela parce que différents réseaux supportent différentes fonctionnalités des chips, comme le souligne la dernière étude d’Ookla.
Par exemple, l’agrégation de porteuses est une technique utilisée pour combiner différentes fréquences afin de maximiser la bande passante totale. Les modems Qualcomm supportent l’agrégation sur quatre réseaux, tandis que le modem C1 ne le fait que sur trois.
Sur le réseau T-Mobile aux États-Unis, les utilisateurs de l’iPhone 16 ont constaté une meilleure performance que ceux de l’iPhone 16e. La vitesse médiane de téléchargement sur le réseau de T-Mobile était de 317,64 Mbps pour l’iPhone 16, contre 252,80 Mbps pour l’iPhone 16e. Les tests contrôlés par Ookla en 2025 ont montré que T-Mobile utilisait l’agrégation sur quatre porteuses dans 65,4 % des lieux testés, donnant un avantage distinct à l’iPhone 16 sur ce réseau.
À l’international, Ookla a constaté que l’iPhone 16 surperformait le 16e dans les pays disposant des réseaux 5G les plus avancés, notamment en Chine et en Arabie Saoudite. Dans la plupart des autres pays, les vitesses des deux appareils étaient similaires.
L’étude a également souligné une meilleure performance du C1 dans les conditions de connexion plus faibles, suggérant qu’Apple pourrait avoir optimisé son modem en faveur de la fiabilité plutôt que de la vitesse maximale.
Si vous envisagez d’acheter l’iPhone 17 Air, ces derniers résultats influencent-ils votre décision ?
