Alors que l’iPhone 5 arrivera probablement courant septembre (lire), certains graphistes continuent de créer des concepts de cet appareil tant convoité. Nous avions déjà dévoilé plusieurs concepts d’iPhone 5 comme celui-ci ou ceux-ci.
Aujourd’hui, le concept est largement inspiré du MacBook Air (édition 2010 et 2011). Ce concept, en provenance des designers de Cicccarese, se nomme d’ailleurs « iPhone Air ». Pour cause, on voit clairement que la forme est semblable à celle du MacBook Air avec une inclinaison verticale le rendant beaucoup plus fin à l’avant qu’à l’arrière.
Le graphiste s’est inspiré de la rumeur indiquant une recharge sans fil de l’iPhone (lire), c’est pourquoi il n’y a pas de prise dock. Quant à l’écran, légèrement plus grand que celui de l’iPhone 4, il est directement aux bords latéraux de l’appareil. Cette solution semble du coup plus fragile (qui a dit que l’iPhone était proscrit aux maladroits ?)
Bien que ce modèle ait (très) peu de chance de voir le jour, il est vraiment agréable à regarder.
Et vous, souhaiteriez un tel design pour l’iPhone 5 ?
18 commentaires
Quelqu’un peux m’expliquer la recharge sans fil ? Si y’en a qui ont trouvé l’électricité sans fil, je suis preneur, travaillant à EDF ça m’intéresserait fortement…
C’est une recharge par induction, NFMR il me semble. Je ne pense pas qu’elle sera très utile dans la vie de tous les jours, car sa porté n’est que de 5-6 mètres.
Une portée de 5-6 m sur de l’induction ! Alors la je veux voir…. J’aimerais voir la tête de la batterie ou du bobinage capable d’absorber un champ électromagnétique comme ça… Un exemple tout simple pour les plaques inductions, c’est une énorme bobine qui se trouve dedans et permet par courant induit, de chauffer la casserole parce qu’elles sont en fer. Maintenant il faudrait donc etre capable de fournir une base de rechargement avec un bobinage permettant la diffusion d’un courant induit, et que le téléphone soit capable de canaliser une induction… Toutes les parties du téléphone sensible au champ électromagnétique ne vont pas du tout apprécier (écran, haut parleur, micro…). Après je dis ça parce que c’est le système qui existe aujourd’hui, mais demain ils trouveront autre chose, et j’attend de voir ça, je pense que c’est pas impossible a mettre en oeuvre mais compliqué car ils vont avoir beaucoup de contraintes, et surtout des « exigences » vis a vis du consommateur (rapidité et simplicité de rechargement, esthétique).
Oups, après diverses recherches, le grand maximum se situe à un mètre
Qui plus est, concernant l’esthetique, il n’y a franchement aucun intérêt a faire une inclinaison verticale sur un iPhone ! Si elle est faite sur MacBook Air c’est parce qu’ils n’ont pas le choix avec la prise de rechargement… Sur iPhone c’est juste horrible !
D’accord et bien tu m’apprends des choses =)
n’empêche que l’induction c’est un peu comparable au Nucleaire (pas a la meme échelle évidemment) c’est une super technologie, qui offrira beaucoup de possibilités (encore faudra-t-elle réussir a les exploiter) mais que l’on ne sait pas totalement maitriser… On sait la réaction que cela créée et ce que ça emmène, mais après on ne sait pas récupérer cette énergie au mieux. Cette technologie n’en n’est qu’à ces prémices, espérons juste qu’autre chose ne soit pas trouver d’ici la auquel cas elle sera abandonnée mais sinon je pense qu’elle a de beaux jours devant elle !
Perso j’adore, je verrais bien l’iPhone 6 comme ça: en plus, ça leur permettrait de changer de nom car iPhone 12000 ça sonne pas très bien 😉
Encore faut il qu ils arrivent jusque la^^
Je pense que d’ici 11996 ans, le téléphone sera un vieil engin dépassé =)
Oui mais bon iPhone 6 ça sonne déjà pas top! J’ai mis 12000 pour faire comprendre l’idée 😉
J’imagine bien l’iPhone Lion, ils devraient faire comme pour OSX.
Love it
En tout cas certaines brosses à dents électriques se rechargent déjà comme ça alors pourquoi pas vu que ça fonctionne bien ( j’en ai une!). Pour l’écran: c’est classe!
Bon je m’en mêle, faut pas confondre courant alternatif & résonance magnetique…la on parle d’un système déjà exploité et qui est viable (les initiales IRM rappelle qqchoses à qq1)?!.le seul point négatif effectivement est que l’on ne sait pas quel impact exact ont ces ondes sur l’organisme…maintenant la distance aussi est un facteur important, car en effet, les ondes plus elle se diffusent Ds l’espace, moins elle ont d’intensité…alors pour charger un appareil, c’est qd MM. Mieux si les ondes sont chargé De qqchoses sinon ça sert à rien (CQFD)..mais je pense que ce système ne verra pas le jour avant encore qq temps…C l’utilité d’avoir déposé le brevet pour Apple, pouvoir prendre le temps de bosser dessus sans se faire pirater le concept…mais je pense que ce système verra le jour sur l’Iphone 6, voir l’iPhone 7…pas avant…
Et au cas ou, je me permet de dire que le système breveté par Apple ne fait appel à aucun élément d’induction non plus…et je rajouterai pour finir que je suis d’accord avec les rédacteurs, IPhone 6, ça le fait moins, IPhone Lion, ça le fait un peu mieux déjà!.;0)
Ps : l’iPhone Air n’est pas joli du tout, on dirai qu’il ressemble à une calculatrice Texas Instrument comme ça!!!LOL;0)
Un dernier com pour souligner le point négatif du système…C que par exemple, certaines personnes ne pourrait pas s’en servir, les gens équipé d’un pacemaker par exemple sont bcp plus sensibles aux ondes electro magnétiques, donc pour eux, utiliser ce système pourrait s’avérer dangereux, voir fatal…les impulsions sont à manier avec précaution…donc ce n’est pas non plus évident de rendre un système tout public si il s’avère nocif et hautement dangereux pour
certains…l’avenir répondra à nos interrogations en temps voulu…