Les icônes de macOS Tahoe ont été critiquées à la fin de l’année dernière, certains utilisateurs les qualifiant de « terribles » et « objectivement mauvaises ». Un sondage a révélé des avis très partagés parmi les lecteurs.
Le développeur Nikita Prokopov a récemment attiré l’attention sur les icônes utilisées dans les menus, qui contredisent presque exactement les recommandations des Lignes Directrices pour l’Interface Humaine de Macintosh d’Apple, établies en 1992.
Prokopov a partagé un graphique issu de ces directives, montrant ce qu’Apple considérait comme un menu « moche », avec une icône pour chaque élément, par opposition à ce qui était recommandé : très peu d’icônes dans les menus.
Il souligne que Tahoe enfreint cette règle des menus saturés d’icônes.
Bien que la résolution des écrans ait considérablement évolué, il argue que l’ajout d’icônes à chaque élément est une erreur. Selon lui, la fonction principale d’une icône est d’aider à trouver rapidement ce que l’on cherche. Si tout a une icône, rien ne ressort.
Prokopov suggère que l’approche adoptée par Microsoft dans ses débuts, consistant à réserver les icônes aux fonctions les plus couramment utilisées, est plus judicieuse.
Pire encore, il souligne qu’Apple utilise des icônes incohérentes pour des fonctions identiques dans différentes applications, notamment pour des éléments aussi basiques que « Nouveau ». Ainsi, Apple a recours à cinq icônes différentes pour signifier la même action dans différentes applications.
Il évoque également des cas où la même icône est utilisée pour des significations entièrement différentes, comme l’icône d’une nouvelle note dans l’application Notes, qui est identique à celle de « modifier l’adresse » dans l’application Contacts.
Son article de blog est riche en exemples et propose des améliorations en utilisant moins d’icônes et en les codant par couleur. Cela mérite assurément votre attention.
