
Le gouvernement sud-coréen a officiellement rejeté la demande d’Elon Musk concernant des documents du super app Kakao dans le cadre du procès de xAI contre Apple. Voici les détails.
Bien que xAI puisse encore avoir une chance d’obtenir certains des documents demandés, la décision de la Corée du Sud marque un revers significatif. Ces derniers mois, l’équipe juridique de xAI a adressé des lettres à plusieurs développeurs de super apps en Asie, cherchant des documents censés soutenir leur argumentation selon laquelle les règles de l’App Store d’Apple sont injustes.
D’après les informations, Musk a exprimé sur Twitter que le partenariat d’Apple avec OpenAI freinait la réussite de Grok sur l’App Store. Suite à cela, xAI a déposé une plainte contre les deux entreprises, soutenant que les règles de l’App Store d’Apple restreignent illégalement la concurrence des super apps.
Depuis l’acquisition de Twitter, Musk a concentré ses efforts sur la transformation de X en super app, un modèle qui combine divers services, notamment de transport, de livraison de nourriture, de paiement, de streaming et de messagerie. Ce concept a connu un immense succès en Asie, mais peine à prendre de l’ampleur sur les marchés occidentaux.
Dans sa recherche pour obliger Apple à modifier les règles de l’App Store, xAI a eu recours à un traité international, la Convention de La Haye, pour demander formellement des documents auprès des entreprises de super apps basées en Asie, telles qu’Alipay en Chine et Kakao Corporation en Corée.
Dans ses lettres, xAI a affirmé que « la conduite d’Apple restreint illégalement la concurrence des super apps », et a demandé divers documents, dont : des analyses sur les revenus générés par ces applications, des documents sur leur classement dans l’App Store d’Apple, et des informations sur la manière dont les politiques d’Apple affectent leur distribution.
Cependant, cette semaine, le Directeur des affaires internationales à la Cour suprême de la République de Corée a rejeté la demande de xAI pour des documents liés à Kakao, la qualifiant de trop vaste. Selon le Directeur Kim Eun Sil, le pays ne pourra pas exécuter des demandes de lettres qui ne spécifient pas clairement les matériaux recherchés.
Le gouvernement coréen ne refuse pas l’idée de laisser Kakao décider de l’envoi de documents, mais xAI devra être beaucoup plus précis pour que sa requête soit prise en compte.
Quel est votre avis sur la décision du gouvernement coréen ? Partagez vos opinions dans les commentaires.