Apple et Google font face à une nouvelle vague d’examens juridiques alors que le ministère américain de la Justice (DOJ) et un groupe d’États ont décidé de faire appel de la décision d’un tribunal fédéral concernant leur partenariat de recherche. L’année dernière, un juge avait estimé que Google avait maintenu illégalement un monopole sur le marché des recherches en ligne, tout en lui permettant de continuer à rémunérer Apple pour être le moteur de recherche par défaut sur ses appareils.
CONTEXTE
En août 2024, le juge Amit Mehta a jugé que Google avait eu recours à des moyens illégaux pour maintenir son hégémonie sur le marché américain des recherches en ligne. Les accords d’exclusivité avec des entreprises comme Apple ont été identifiés comme ayant engendré des effets anticoncurrentiels significatifs. Cette décision a entraîné une phase de remèdes d’un an, durant laquelle divers témoins, y compris des représentants d’Apple, ont exposé leurs arguments concernant l’avenir de Google.
Lors d’une audience, Eddy Cue, vice-président des services chez Apple, a même minimisé l’importance de cet accord, insinuant que les avancées en matière d’IA pourraient rendre les recherches traditionnelles obsolètes à l’avenir.
Finalement, en septembre dernier, le juge Mehta a rendu une décision en faveur de Google, permettant à l’accord entre Apple et Google de se poursuivre sous certaines conditions. Par exemple, Google a l’autorisation de continuer à payer Apple pour être le moteur de recherche par défaut sur Safari, sans toutefois imposer d’exclusivité.
APPEL DU DOJ ET DES ÉTATS
Récemment, le DOJ et plusieurs États ont officiellement déposé un appel concernant la décision du tribunal, comme l’indiquent les documents judiciaires. Ils cherchent potentiellement à contester les parties de la décision de Mehta qui laissent intact l’accord entre Apple et Google.
Ce qui pourrait être remis en question inclut la nature des paiements de Google à Apple ainsi que les conditions qui limitent l’exclusivité, notamment l’interdiction de désigner Google comme l’unique option sur les appareils Apple, ainsi que d’autres restrictions sur les contrats d’IA générative.
Pour l’heure, ni Google ni Apple n’ont commenté la situation actuelle, mais il est peu probable que cela évolue rapidement, le tribunal d’appel ne s’attendant pas à faire connaître son verdict avant la fin de l’année ou même au-delà.
