Les Apple Stores accueillent le MacBook Neo, avec la possibilité de retrait en magasin dès aujourd’hui.
Steven Sinofsky, ancien président de la division Windows chez Microsoft, a publié une critique intéressante du MacBook Neo, où il évoque également les erreurs de Microsoft lors de ses premières tentatives de PC légers basés sur ARM.
Si vous ne connaissez pas Steven Sinofsky, il a rejoint Microsoft en 1989 en tant qu’ingénieur en conception logicielle et a quitté l’entreprise en 2012 après avoir dirigé plusieurs équipes liées à Office et Windows. Depuis son départ, il a lancé un blog intitulé Learning by Shipping, où il partage des réflexions sur la gestion, la stratégie et l’industrie technologique.
Dans son nouvel article, intitulé « Mac Neo et mon après-midi de réflexion et de mélancolie », Sinofsky fait écho aux éloges presque unanimes que le MacBook Neo a reçus cette semaine de divers autres critiques.
Il examine cependant le succès d’Apple à travers le prisme de ses propres tentatives passées : « Quand je pense à Windows 8, il m’arrive souvent de conclure que nous étions en avance ET dans le faux. […] Nous avions tous les éléments et ils fonctionnaient. Mais nous avons mal évalué notre capacité à faire évoluer l’écosystème rapidement. »
Il souligne la différence entre les efforts d’Apple sur des API et frameworks modernes, ce qui a facilité la transition vers les Mac basés sur ARM, par rapport à Microsoft, qui était entravé par un engagement quasi-perpétuel à la rétrocompatibilité.
Sinofsky estime que le MacBook Neo pourrait representer une voie que Microsoft n’a pas empruntée et que la stratégie d’Apple était plus efficace. Il ajoute que le Neo n’a pas besoin de s’améliorer ; il doit juste rester excellent. Si un utilisateur souhaite quelque chose de meilleur, deux niveaux supplémentaires de portables et de postes de travail existent.
Pour découvrir la réflexion complète de Sinofsky, suivez ce lien : Mac Neo et mon après-midi de réflexion et de mélancolie.
