Apple a franchi un cap avec l’iPhone 17 Pro, marquant une nette amélioration par rapport à l’iPhone 16 Pro. La chambre à vapeur et le passage de titane à aluminium se traduisent par des performances soutenues et une gestion thermique optimisée. Pourtant, mon amélioration matérielle préférée de ces dernières années ne se limite pas à la série Pro.
Un Ceramic Shield qui se raye avec aisance
Ne vous méprenez pas. J’apprécie vraiment le nouveau système de gestion thermique des iPhone 17 Pro et iPhone 17 Pro Max. Cependant, le phénomène de ralentissement thermique m’a surtout dérangé avec l’iPhone 16 Pro Max, lorsque mon écran s’assombrissait en plein air.
Les rayures ont toujours été un souci. Au cours des dernières années, l’écran de mon iPhone était souvent orné de micro-rayures, seulement visibles dans des conditions de faible luminosité, comme à l’intérieur. Lorsque l’écran était éteint, ces détails devenaient particulièrement marquants. Je suis convaincu que c’est pourquoi l’affichage toujours actif a été inventé.
Alors que les micro-rayures s’accumulaient sur la vitre de couverture, les pires étaient ces une ou deux profondes rayures qui semblaient presque pénétrer l’écran. Ma satisfaction vis-à-vis de mon iPhone diminuait dès l’apparition de la première coupure profonde.
Le problème, à mon sens, était le Ceramic Shield. Apple a conçu ce verre pour être plus résistant aux chocs, réduisant ainsi les écrans brisés après des chutes courantes. Le revers ? Un verre « plus tendre » qui se montrait plus sensible aux autres signes d’usure.
À la fin de la première année, la valeur de revente de mon iPhone était impactée négativement.
Ceramic Shield 2 : une vraie amélioration
Apple a modifié la formule avec la gamme iPhone 17. La firme annonce que le verre Ceramic Shield 2 est trois fois plus résistant aux rayures. C’est exactement ce dont avait besoin l’iPhone, et Ceramic Shield 2 est présent sur chaque nouveau modèle.
Introduit en septembre, Ceramic Shield 2 équipe l’iPhone 17, l’iPhone Air, l’iPhone 17 Pro et l’iPhone 17 Pro Max. Au début du mois, Apple a également lancé l’iPhone 17e, intégrant la technologie MagSafe et une puce plus performante à l’ancien iPhone 16e. Ce modèle, affiché à 599 $, utilise également le verre Ceramic Shield 2.
Apple continue d’utiliser le verre Ceramic Shield d’origine à certains endroits. Plus précisément, l’iPhone Air et les iPhone 17 Pro/Pro Max adoptent ce matériau sur leur dos. C’est un véritable gain en matière de durabilité, puisque le verre arrière brisé est problématique. Je n’ai également constaté aucune rayure sur le verre arrière des modèles Pro cette année. Toutefois, le verre arrière est moins présent que sur les modèles précédents. De plus, les rayures sur le verre arrière ne posent pas autant de problème puisque ce n’est pas une surface à travers laquelle on regarde.
J’avoue être un peu nerveux à l’idée de qualifier Ceramic Shield 2 de victoire trop tôt. Je redoute généralement de remarquer la première rayure. Mais si je mets six mois à voir une rayure importante sur mon iPhone cette année, cela représente environ cinq mois et trois semaines de plus qu’habituellement.
Dans six mois, je pourrais être prêt à conseiller à quiconque ayant un protecteur d’écran usé de tenter la vie sans protection pour une fois. Pour le moment, je suis simplement heureux de constater qu’Apple a considérablement amélioré le verre frontal de l’iPhone. C’est réjouissant que cette amélioration touche le modèle le plus abordable d’Apple, son modèle haut de gamme et tous les modèles intermédiaires.
Quelle a été votre expérience avec Ceramic Shield 2 jusqu’à présent ? Dites-le nous dans les commentaires !
