Pour les personnes qui attendent de nouvelles fonctions d’Apple Intelligence, la cadence des mises à jour pourrait compter autant que les fonctions elles-mêmes. Dans sa newsletter Power On, Mark Gurman, journaliste chez Bloomberg, rapporte que John Ternus aurait poussé Craig Federighi à proposer davantage d’outils liés à l’intelligence artificielle, plus rapidement.
Cette information repose sur des personnes proches du dossier citées par Bloomberg. Il ne s’agit donc pas d’une annonce de produit d’Apple, mais d’un écho aux discussions qui se tiendraient au sein de sa direction.
Une pression qui viserait les équipes logicielles
Craig Federighi, qui pilote les logiciels d’Apple, serait ainsi confronté à une attente de résultats plus rapide autour de l’IA. D’après Mark Gurman, cette demande s’inscrirait dans des échanges internes sur la direction que doit prendre la stratégie du groupe dans ce domaine.
Le sujet ne porterait pas seulement sur les technologies retenues, mais aussi sur la vitesse à laquelle elles peuvent être intégrées aux systèmes d’Apple. Apple Intelligence occupe déjà une place centrale dans la communication de l’entreprise autour de ses fonctions d’IA.
L’approche d’Apple face à l’intelligence artificielle
Depuis le recrutement de John Giannandrea, venu de Google en 2018, Apple a notamment privilégié des traitements exécutés directement sur les appareils. Cette orientation se distingue d’une approche reposant uniquement sur de très grands modèles hébergés dans des centres de données.
La rumeur rapportée par Bloomberg ne permet pas de conclure à l’abandon de cette ligne. Elle suggère plutôt que le calendrier de développement des fonctions d’IA serait devenu un enjeu important pour la direction, parallèlement aux choix techniques déjà effectués.
Ce que ça change
Pour le grand public, une éventuelle accélération pourrait surtout rendre les évolutions d’Apple Intelligence plus visibles lors des prochaines versions des logiciels Apple. L’enjeu sera de voir si l’entreprise parvient à étoffer ces fonctions tout en conservant son intégration au sein de ses systèmes et son recours aux traitements locaux.
Cette rumeur met aussi en lumière une attente interne potentiellement plus forte autour de l’IA. Elle ne préjuge toutefois ni des fonctions qui pourraient arriver ni de leur calendrier de déploiement.
À lire aussi
Source : Mark Gurman (Power On, Bloomberg)