La nouvelle fonction « Kiosque » de l’iOS 5, bien qu’innovante, a su faire trembler la presse. Et ce, pour la seule et unique raison de la marge que prend Apple.
Vous n’êtes sûrement pas sans savoir qu’Apple garde pour eux plus de 30% des revenus d’une application, ce qui peut en décourager plus d’un. Et bien c’est la même histoire pour le Kiosque, ils récupèrent 30% des ventes, contre 10% pour Google. C’est bien cela qui a mit en rogne la majorité des journaux français !
Présents dans le GIE, ils se sont unis afin de combattre ensemble les inégalités de commission. Leurs actions sont principalement de la négociation avec les géants tels que Google, Apple, Facebook, etc. afin d’obtenir une égalité de gains sur ces plateformes. Ils prévoient aussi un boycott du Kiosque tant que les prix ne seront pas régulés, car les tarifs sont vraiment mal organisés Par exemple, Xavier Spender, PDG de l’Equipe 24/24, indique qu’un exemplaire vendu sur iPad lui rapporte moins qu’une version papier !
Ils ont tous demandé de rejoindre le kiosque de Google, Google Books, afin d’attirer l’œil d’Apple !
Cependant, un grand journal manque à l’appel : Le Monde. Pourquoi ? Tout simplement car il a une grande présence sur tous les réseaux sociaux et internet, donc toutes les cartes en main !
Personnellement, j’espère que cette union fera la force, car je trouve que les marges que prennent Apple sont beaucoup trop élevées.




13 commentaires
Complètement d’accord même si c’est peine perdu je pense. Apple et leurs précieux 30%… C’est juste honteux.
Terrible… on arrive dans une societe de fou… tout est Bon et pretexte pour depouiller le monde.
La dernière phrase de votre texte est pour moi inutile. Laissez chaque lecteur exprimer sa propre analyse. La phrase « personnellement » est inutile
Tu juges cela inutile, je suis d’accord. Mais tu ne trouves pas que « Sans cœur, nous ne serions que des machines » ?
Si les tarifs sont trop élèves allez ailleurs!
Comment peut-on gagner moins avec une version dematerialise qui ne coûte (presque rien) qu’une version papier qui coûte. fabrication, transport, etc…. ?
Les journaux sont plus chers en papier qu’en numérique : 0.85€ en kiosque – 35% pris par les revendeurs = 0.5535€. Version numérique : 0.79 – 30% pris par Apple = 0.553€.
CQFD 😉
Bin
Money, money, money. Must be funny. In the rich man’s world.
Je ne trouve pas déplacé que les rédacteurs donnent leurs opinions en fin d’article, ce qui n’empêche en rien le débat…
En ce qui concerne l’article, je trouve que la marge d’Apple est grande.. Effectivement. Mais je ne comprends pas, moi non plus, comment une version digitale peut rapporter moins qu’une version papier avec tous les frais que ça engendre… Quelque soit la marge d’Apple…
Ça dureras pas indéfiniment ces 30% de marge. Le jour où les smartphones seront légions et que Google dominera comme le fait Microsoft en informatique, ils reverront leurs marges à la baisse. Mais pour le moment ils en profitent.
Je suis d’accord pour le prix de vente, mais il n’empêche que des frais supplémentaires sont à additionner à ce prix là (papier encre impression transport>main d’œuvre, etc…).
Alors que le numérique…? Un clic de souris pour mettre en ligne? Je suis d’accord qu’il faille payer du personnel également, mais le coût de production reste néanmoins beaucoup plus bas.. Enfin, ce n’est que mon humble avis 😉
Chui belle!!!