Bien que l’iPhone 4S n’ait pas encore été officiellement démonté par nos confrères de iFixit, tous les médias qui ont eu l’occasion de le tester sont unanimes : C’est du rapide. Si l’on se fie à ses témoignages, l’iPhone 4S serait beaucoup plus rapide que son prédécesseur, l’iPhone 4, et ce dans tous les domaines.
Pour donner du crédit à ces premières observations, les testeurs ont eu la brillante idée de tester de façon scientifique la puissance de l’iPhone 4S, puis de la comparer à celle de l’iPhone 4. Ces tests utilisent les logiciels GeekBench, SunSpider, et CLBench. Voyons en premier lieu les résultats des tests effectués sur Geekbench, un logiciel qui mesure la puissance brute d’un appareil.
Ici, l’iPhone 4S est comparé uniquement aux autres produits de la marque Apple. On remarque que celui-ci s’avère quasiment 2 fois plus puissant que l’iPhone 4 avec un score général de 623, contre 360 pour l’iPhone 4. Le fossé entre l’iPhone 4 et l’iPhone 4S est beaucoup plus large qu’entre l’iPhone 3GS et l’iPhone 4. On peut même remarquer que l’iPhone 4S se rapproche d’assez près du score de l’iPad 2. L’auteur de cette étude suppose qu’Apple a diminué la fréquence du processeur A5 qui équipe l’iPhone 4S, par rapport à celui qui équipe l’iPad 2. Cette concession permet à Apple d’offrir une meilleure autonomie et de contrôler davantage la dissipation thermique.
Sur ce test, la comparaison s’effectue également avec tous les SmartPhones haut de gamme, concurrents de l’iPhone 4S. Il faut noter que contrairement au test précédent, plus le score est faible, plus l’appareil est dit performant. Le score affiché est le temps de chargement en millisecondes d’une page web donnée sur différents appareils. Ce test permet de définir la puissance du moteur de rendu javascript qui équipe le téléphone testé. Il en ressort que l’iPhone 4S charge les pages web 2 fois plus vite que ses concurrents, et quasiment aussi vite que la Galaxy Tab de Samsung.
Enfin, le test GLBench permet de tester l’efficacité du moteur de rendu de graphique d’un appareil. Le score correspond au nombre d’images par seconde que l’appareil est capable d’afficher. Plus le score est élevé, mieux seront les graphismes. Cette fois-ci, l’iPhone 4S affiche un score 8 fois plus élevé que l’iPhone 4 et 2 fois plus élevé que ses concurrents (À noter que la présence du Retina display n’influe pas sur les résultats du test). Plus que jamais, le fossé La falaise est creusée entre l’iPhone 4S et son prédécesseur.
Personnellement il me tarde de tester l’iPhone 4S pour voir si ces chiffres se traduisent clairement lors de l’utilisation du téléphone…
10 commentaires
Il est tout simplement génial
Il y avait déjà une différence remarquable entre mon iphone 3G et mon iPhone 4, alors j’aimerais bien voir la différence avec le 4S… Qui vivra verra… =)
Merci pour ces études scientifiques qui parlent très bien d’elles même!! Une Ferrari en blanc ou noir, c’est bon ça!
Moi je suis dégouté mon iPhone 4 n’a même pas un an !!! Sniff
Bonsoir
Super test ! Quelles performances ! l’iPhone 4S est une bête. Je hâte de l’avoir
Ça va peut être me faire changer d’avis alors….
Un grand bravo app4iphobe pour ce test !!!
Vous mètre en lumière ce que je voulais dire dans mon poste sur « L’iPhone 4S avec 512 Mo de RAM et non 1 Go espéré ? »
L’iPhone 4s : une bête dans un corp « anodin » !!
Apple ne fait pas dans le « m’as tu vu » mais cherchez pas quand ils sortent quelque chose : c’est le top !!!
Il faut le tester pour pouvoir juger pour l’instant aucun client l’a teste!
@ boon
Tu ne fais pas confiance aux posts de app4iphone ?
Il me semble que le nouveau n aime les affichages flash et qu il était vendu en 1 Go. Mais bon la technologie est une chose, les utilisateurs jugeront.