Ce fut certainement le feuilleton de l’été : le procès qui oppose les deux géants technologiques que sont Apple et Samsung. Connaissant la puissance commerciale et industrielle de chaque société, ce duel de titan promettait une issue claire et précise. Et bien, ce verdict vient d’être rendu la nuit dernière, et il est en faveur d’Apple. Tous les détails dans la suite de l’article.
Le dilemme était de taille : Donner raison à Apple en condamnant Samsung pour une copie illicite des brevets déposés par Apple sur plusieurs de ses appareils mobiles, ou alors donner raison à Samsung, et ainsi annihiler toutes les accusations de violation de propriété intellectuelle formulées par Apple. Voyons les principaux évènements marquants de la fin de ce procès :
– Samsung reconnu coupable de violation de brevet concernant l’effet de rebond d’iOS sur la totalité de ses appareils.
– Samsung reconnu coupable de violation de brevet concernant le Pinch to Zoom d’iOS sur une partie de ses appareils.
– Samsung reconnu coupable de violation de brevet concernant l’interface d’accueil de l’iPhone sur la totalité de ses appareils.
– Samsung reconnu coupable de violation du design de l’iPhone sur 2 de ses appareils.
– Samsung acquitté d’avoir copié le design de l’iPad avec sa Galaxy Tab.
– Samsung reconnu coupable d’avoir copié volontairement et en toute connaissance de cause les brevets d’Apple (5 votes sur 7)
– Apple rendue non coupable pour toutes les charges retenues contre elle par Samsung.
Verdict : Samsung reconnu coupable et condamné à verser 1 milliard 51 millions de dollars à Apple.
Comme vous avez pu le voir, Apple sort largement gagnante de ce procès, dans la mesure où elle est parvenue à rendre samsung coupable de violation de propriété intellectuelle sur 3 brevets majeurs relatifs à l’interface utilisateur d’iOS. Par ailleurs, Apple est parvenue à annuler toutes les charges retenues contre elle, les membres du jury ayant estimé qu’Apple ne violait en aucun les brevets présentés par Samsung.
Mais la clé de cette victoire pour Apple ne réside pas dans la nature de la condamnation (c-a-d le versement d’$1,051,855,000) mais bien dans la condamnation en elle-même. L’intérêt pour Apple n’est pas d’ajouter un milliard de dollars à son compte en banque, mais bien de pouvoir clamer haut et fort que Samsung a copié délibérément ses innovations pour concevoir ses produits mobiles sous Android.
Et quel meilleur argument commercial pourrait-on souhaiter chez Apple ?
39 commentaires
Honte à Samsung !! Justice est faite !!
Je n’ai jamais aimer Samsung ! Et maintenant encore moins.
Boom ! Bien fais pour eux ! Copier c’est mal .
Arrêtez iphone c’est de la médecine. Samsu? G l’évolution.
Apple = amerloque
Justice = américaine
Où est l’erreur?
Cela ne s’arrêtera probablement pas là !
Bouhhh Samsung ! Honte à vous !
« Samsung acquitté d’avoir copié le design de l’iPad avec sa Galaxy Tab »… N’y a-t’il rien d’illogique dans ce rendu de jugement ? Alors que c’est probables le produit Samsung qui ressemble le plus à la tablette d’Apple ! Et si tous les produits ciblés sont des « copies », alors il fallait aller jusqu’au bout de la logique et interdire ces produits a la vente sur l’État concerné ! Mais avant la justice, business is business… D’un autre côté, on sait pertinemment que les chinois préfèrent copier que d’innover après avoir investi dans la R&D, ça coûte bien moins cher ! Deux systèmes, deux politiques qui s’affrontent ! Laquelle est la plus vertueuse ???
@misterphilgood iii
Juste en passant !!
Samsung est une firme coréenne !
Boooouh à bas Samsung les copieurs!!!!
Le jugement est juste!!! Espèce de tricheur!! Ils devraient retirer de la vente tout ce qui a était copié!! Ah bas Samsung!!! Vive Apple eux au moins ils savent de super choses sans copier sur les autres!!!
Et bah les mangeurs de bâtons de berger de fanboy ont l’air heureux qu’apple gagne alors que c’est les même qui ont tout copié sur IBM pour sortir le 1er Mac…
Ça la justice laissez moi rire, une parodie de procès encore une fois surtout quand on voit les chefs d’accusation.
Bref, il va y avoir des recours c’est pas encore fini.
La méconnaissance dégoulinante de certains commentaires est assez pathétique.
Si vous saviez le peu de choses qu’Apple à proprement inventé, vous changeriez rapidement de discours.
@zig je suis un pro apple mais, c’est vrai, une grande partie des « innovations apple » sont simplement des produit qui exister sur le marcher, ou simplement des idées qu’ils ont copier, améliorer ou acheter.
ce n’est simplement pas croyable, il faut arrêté personne ici n’a fait d’erreur en achetant leur idevice il ne sont pas retombé sur un samsung
des rectangle tactile avec les bord arrondie il s’en vende a la pelle
le verdicts est bizarre samsung a tout faut même sur la violation de leur brevet apple a raison ….
je préfère la justice coréenne qui a donné match nul, les deux on tord car les deux on violé des brevet
mais faut pas faire chier oncle sam
Je travail pour une grande marque de téléphonie mobile. Donc, des téléphones portables, j’en vois énormément. Samsung condamné pour copie sur le desing?? Hors mit la galaxy tab, ils sont bien parmi ceux qui copient le moins! Regarder un Motorola Defi, le Defi + ou encore le LG Optimus Black. Bizarrement, on ne leur dit rien. La raison est simple, évincer le concurrent le plus gênant. L’innovation, parlons-en, ils sortent UN seul mobile par an, le 4S est une véritable arnaque, absolument rien de neuf a part la reconnaissance vocale, que tout le monde fait et qui implique d’avoir une connexion internet pour que ça fonctionne, car l’info est traité sur leur serveur, pas dans le mobile, un processeur plus puissant, a cause de la reconnaissance vocal, qui est gourmande en ressource et l’appareil photo qui passe de 5 a 8 méga pixel, ou la différence en terme de rendu n’est pas flagrante. Et ils ont osé parlé de révolution! Ils ne font que sortir leur mobile après les autre et simplement se mettre au niveau. Ils ont été précurseur, maintenant il surf sur la vague de la réputation. Beaucoup de mes clients pense qu’un smart phone c’est un Iphone. Et je trouve qu’ils ne manquent pas de culot d’attaquer leur fournisseur principal de microprocesseur, car oui apple ne fabrique rien, c’est un assembleur… Mais ou se trouvent ceux qui créé vraiment? Chez leur fournisseur! Mais bon je suis persuadé que le desing ça reste eux! 😉
Ras le bol de leurs petites histoires !
De plus en plus envie de passer à Windows Phone.
Moi qui était pro apple avant. J’ai comparé l’iphone et le galaxy. Franchement Samsung est nettement supérieur à apple. Je dis. Ciao apple. J’ai assez donné. On verra bien qui aura le dernier mot entre apple et samsung…
On copie de tout temps… On ne copie que ce qui est Bon…. C’est amusant de casser celui qui nous vend ses écrans et ses processeurs……
De Samsung ou de Apple, lequel est l’origine, lequel est la poule… Ce qui est sur, c’est que notre porte monnaie est le coq….
Misterphilgood. Samsung est Coréen ! Pas Chinois. Ces 2 pays n’ont rien a voir entre eux.
Une justice américaine, des jurés américains, un protectionnisme américain, une société américaine brevetant tout ce qui bouge à tour de bras, même des choses insignifiantes, une compagnie sud coréenne, ….
un procés forcément équitable.
Cette conclusion est ironique bien sûr.
Vive Apple
Et beiing !
Et oui je suis aussi fan du Clubird !
Bonjour à tous
Si samsung est en faillite Apple pourra encore augmenté les prix car plus de réelle concurrent !!
Même si je suis pour Apple j espère que Samsung sera toujours le concurrent d Apple
Et bien une chose de sûre on va le payer très cher lol
Vive Apple ! Vous êtes trop fort ! Merci Steeve Jobs !
Certe Samsung a copié le design de l’iPad mais créer un autre design pour une tablette … Aurait été casi impossible ! J’ai toujours été avec Apple mais de la à verser 1 milliard à Apple … Les 1 milliards vont servir pour l’iPhone 5 et l’iOS 6 certainement ! Je me suis toujours posé la question: En tournant la tête dans la rue t’en voit un mais je n’ai jamais vu de Galaxy S3 ou S2 dans la rue alors que c’est Samsung qui a vendu le plus de portable !!! La je ne comprends pas ce point … Bon après tout soyons heureux que Apple ai gagné ! Enjoy !
En même temps en Corée, Apple a été condamné déjà 9 fois pour violations de brevets, des sommes de 30 à 200 millions de Dollars, donc autant dire que c’est une goutte d’eau pour Samsung que de payer ces 1 milliards de Dollars.
Merci a MONSIEUR STEVE JOB pour Apple mais que son successeur ne nous le fait pas payer trop cher. Mais j’ai toujours étée impressionnée par la difficulté d’employer Samsung avec leurs petites touches. !!!!!! Y dont LIKE
Franchement j’adore mon iPhone et Apple est très fort mais faut pas abuser non plus…
Je crois que certains pro Apple riront moins si un jour samesung fait faillite…
Si un jour Apple a le monopole du mobile, nous seront tous très mal barrés…
Certains ne comprennent pas tout ce que la concurrence nous apporte…
un peu normale depuis le vol manifeste de Bill Gates a Apple il fallait que ça s arrête c est bien beau de propose des smart phone moin chère en piquant les idées au autre sans investir dans la création et le développement et j espère que le jugement en faveur apple fasse le tour du monde…
Trop top vive apple
jugement aux états unis !!!!! de quoi se poser des questions sur l impartialité!
Je suis Apple à 100% mai la plupart des brevet non pas été inventé par Apple mai bien acheté à coup de million et même certain brevet avait déjà été piqué chez Nokia ha oui Apple a été déjà condamné à plusieurs reprise alor dans se procès il y du pour et du contre enfin tant que le consommateur ne paye pas la note on verra dans les prochain mois
Pathétique !
Ce jugement ou bon nombre de ces commentaires ?
À vous de voir…
Je suis pro-Samsung
Mais je pense que tu es dans le vrai. Pour moi Samsung n’ont pas copié Apple dans tout les autres pays personne n’a été condamné sauf les cas d’égalité.
Tous ça d’argent lol c’est quand même fou , je veux bien 60€ parmis ce milliard sa m’aidera à payer mon forfait lol
Je pense qu’il est bon de préciser que le procès a aussi eu lieu en Corée, et la justice sud-coréenne a décidé que les deux partis étaient coupables autant l’un que l’autre.
Sachant que Samsung n’a même pas réussi à faire valoir son innocence dans son propre pays, je vois mal comment on peut contester l’idée que Samsung s’est trop grandement inspiré d’Apple pour fabriquer ses SmartPhones.
Après qu’on soit pour ou contre le jugement rendu c’est une chose, mais à mon sens le fait qu’il y ait bien eu violation de brevet est indiscutable.
Probable annulation du jugement car entâché d’irrégularité….
Non seulement les jurés ont bâclé leur travail (répondre à 700 questions en 20h et lire un document de 109 page est d’après les juristes impossible).
Mais aussi alourdi volontairement financièrement la note pour bien punir Samsung (aveu du Président du jury). Ceci est contraire à leur travail et particulièrement interdit ce qu’ils auraient su s’ils avaient lu le document de 109 pages dont il étaient sensé tenir compte au lieu de suivre aveuglément les instructions de leur Président qu’il jugeait plus compétant qu’eux-même car possesseur de brevet !
Pour plus de détails croustillants rendez-vous sur la toile !
Comment les avocats de Samsung ont-il pu accepté un tel juré ? Sans doute que je regarde trop de séries tv américaines …..