Perplexity, l’application d’intelligence artificielle, fait face à de nouvelles accusations de contournement de mesures anti-scraping, ajoutant une complexité supplémentaire à toute éventuelle acquisition par Apple. Selon des rapports récents, les pratiques de crawling de Perplexity ne se sont pas seulement maintenues, mais semblent s’aggraver.
Le problème a été mis en lumière en juin 2024, lorsque des médias tels que Wired ont accusé Perplexity d’ignorer le Robots Exclusion Protocol. À l’époque, le PDG Aravind Srinivas avait attribué la faute à un fournisseur de crawling tiers, expliquant qu’il y avait un « malentendu fondamental » sur la manière dont cela fonctionnait.
Depuis lors, d’autres publications ont rejoint le chœur des accusations de plagiat, avec des géants comme The New York Times et la BBC menaçant d’intenter des actions en justice. Perplexity a rétorqué en qualifiant le comportement de la BBC de « manipulateur et opportuniste ».
Cloudflare a récemment publié un rapport affirmant que Perplexity utilise des crawlers non déclarés pour accéder à des contenus provenant de serveurs qui ont explicitement interdit cet accès. Selon Cloudflare : « Nous avons observé que Perplexity utilise non seulement son user-agent déclaré, mais aussi un navigateur générique imitant Google Chrome pour contourner les blocages. Cette activité a été observée sur des dizaines de milliers de domaines et des millions de requêtes par jour. »
Dans une déclaration à The Verge, Perplexity a qualifié ces accusations de « stunt publicitaire ». Cependant, cette situation soulève des questions sur la conformité éthique de l’entreprise, surtout pour une société comme Apple, qui valorise la confidentialité et l’intégrité.
Malgré ces controverses, il semble que la possibilité d’une acquisition par Apple reste sur la table. Cependant, une telle décision pourrait susciter des inquiétudes quant à un éventuel compromis sur les principes éthiques d’Apple dans sa quête pour rattraper son retard sur l’IA.
