Apple a demandé à un juge de rejeter une plainte manifestement absurde formulée par Elon Musk, selon laquelle la société serait légalement obligée de nouer un partenariat avec sa société xAI.
Musk et sa société X Corp réclament des milliards de dollars de dommages et intérêts, accusant Apple de favoriser illégalement OpenAI et son ChatGPT dans les classements de l’App Store.
Origines du conflit
Tout a commencé il y a quelques semaines lorsque Musk a affirmé qu’Apple favorisait OpenAI et rendait impossible à toute autre entreprise ayant un chatbot d’atteindre la première place sur l’App Store, ce qui constituerait une violation claire des lois antitrust.
Suite à cela, xAI a poursuivi Apple en justice, poussant encore plus loin l’accusation en prétendant qu’il s’agissait d’une violation antitrust pour Apple de s’associer à OpenAI sans également collaborer avec d’autres entreprises de chatbots. Actuellement, Apple Intelligence utilise ChatGPT comme solution de secours lorsque Siri est incapable de répondre à une demande.
Apple a nié toute faute, et même le chatbot Grok de X a exprimé un désaccord avec Musk, indiquant que les affirmations de ce dernier sur l’antitrust sont affaiblies par des applications comme DeepSeek et Perplexity qui ont réussi à atteindre de bons classements en 2025. En revanche, Musk aurait un passé d’ajustement de l’algorithme de X pour favoriser ses propres publications, selon des rapports de 2023.
État actuel du litige
Hier, Apple a demandé à la cour de rejeter la plainte, rapportent les sources. La société a précisé que l’affirmation selon laquelle elle devait conclure des partenariats avec tous les acteurs de ce domaine était clairement nonsensique et qu’elle avait l’intention de s’associer à d’autres entreprises dans le futur.
Les avocats d’Apple ont déclaré : « X Corp. prétend qu’Apple ne peut pas s’associer à OpenAI sans simultanément s’associer avec chaque autre chatbot d’IA générative, indépendamment de la qualité, de la sécurité ou des considérations techniques. » Apple a ajouté qu’il est bien connu qu’elle envisage de collaborer avec d’autres chatbots d’IA générative à l’avenir.
Nous attendons actuellement une décision de la cour.
