Dans une déclaration récente adressée à l’autorité brésilienne de la concurrence, Apple a réitéré un argument déjà connu en réponse à la pression croissante pour ouvrir l’accès de l’iPhone à la technologie NFC. Voici les détails.
Réaction d’Apple face à la pression brésilienne sur la NFC
L’année dernière, la Banque centrale du Brésil (Banco Central) et le groupe de pression bancaire Febraban ont demandé à CADE, l’autorité brésilienne de la concurrence, d’enquêter sur la manière dont Apple limiterait l’accès des fournisseurs de paiement tiers à la NFC de l’iPhone par rapport à ses propres services.
En réponse, Apple a fourni à CADE une liste d’arguments contre cette accusation, affirmant qu’elle détient seulement 10 % du marché des smartphones au Brésil, et que les développeurs tiers ont accès à la NFC de l’iPhone depuis 2024.
Apple a également souligné que le marché brésilien était bien pourvu en options de paiement, affirmant qu’Apple Pay ne causait pas de préjudice aux consommateurs ni n’excluait les concurrents. De plus, l’entreprise a précisé que la législation brésilienne ne l’empêchait pas de facturer des frais pour ses services.
L’argument d’Apple sur la diversité des options de paiement fait référence à PIX, un système de paiement gratuit et instantané lancé en 2020, largement adopté dans le pays.
L’année dernière, la Banque centrale a introduit un protocole sans contact pour PIX, que, contrairement à Google, Apple a refusé d’adopter, jugeant que cela n’était pas essentiel pour les Brésiliens qui continuent de privilégier les paiements via QR codes.
Il y a quelques jours, Apple a envoyé à CADE une nouvelle déclaration, réaffirmant sa position. Selon O Globo, l’équipe juridique locale d’Apple a soutenu qu’il y a « un désir de la part de tiers — notamment des banques et des fournisseurs de services de paiement — d’agir comme des ‘passagers clandestins’ sur les technologies propriétaire d’Apple, sans avoir à compenser Apple pour ses investissements en recherche et développement, ainsi que pour les services continus — tels que les audits des fournisseurs, la due diligence et la surveillance continue de la sécurité des infrastructures de paiement.
De plus, ils ont ajouté :
(…) ces entreprises souhaitent promouvoir un modèle d’accès NFC qui, contrairement à Apple Pay et Apple Wallet, introduit une friction qui peut limiter la volonté des utilisateurs de changer facilement de carte de paiement, leur imposant de sélectionner une nouvelle solution de paiement à chaque fois qu’ils souhaitent utiliser une carte différente.
Cette position d’Apple intervient presque un mois après une rencontre entre certains représentants de la société et le directeur de la régulation de la Banque centrale du Brésil, Gilneu Francisco Astolfi Vivan.
