Un nouveau rapport suggère qu’Apple fait preuve d’une extrême prudence quant à ses attentes concernant la demande de son smartphone le plus cher, l’iPhone Ultra, également connu sous le nom d’iPhone Fold. La société aurait demandé à ses partenaires de fabrication de préparer des commandes nettement inférieures aux prévisions initiales.
Selon The Elec, Apple s’attendait initialement à vendre environ 10 millions d’unités lors de la phase de lancement. Cependant, ses partenaires de fabrication ont maintenant reçu l’instruction de ne produire qu’environ 3 millions d’unités. Ce revirement témoigne d’un apprentissage tiré de l’expérience avec le Vision Pro, Apple reconnaissant qu’un marché similaire pourrait se dessiner pour un iPhone pliable à prix élevé, attirant uniquement les premiers adopteurs.
Le prix de départ de l’iPhone Ultra est estimé entre 2 000 et 2 400 dollars.
Un des principaux motifs de ce long délai d’Apple pour lancer son premier téléphone pliable serait sa désapprobation concernant la fragilité des écrans pliables existants ainsi que la visibilité de la pliure. La firme souhaitait que ces problèmes soient résolus avant d’introduire son iPhone pliable.
Traditionnellement, Apple préfère disposer de plusieurs fournisseurs pour ses composants clés, répartissant les commandes d’écrans entre Samsung, LG et BOE. Néanmoins, il a été rapporté que seul Samsung a été en mesure de respecter les exigences de qualité exigées pour l’écran de l’iPhone Ultra.
En général, la société californienne souhaiterait intégrer d’autres partenaires de fabrication dès qu’ils pourraient rattraper leur retard, mais un nouveau rapport indique que cela ne sera pas le cas pour l’iPhone le plus cher jamais conçu.
Selon The Elec, Samsung a réussi à négocier un contrat lui accordant les droits exclusifs de fabrication des écrans pour l’iPhone Ultra pendant une période de trois ans. Les panneaux OLED pliables seront exclusivement fournis par Samsung Display durant cette période, empêchant Apple d’utiliser des écrans d’autres fournisseurs.
Ce rapport souligne que la position technologique de Samsung lui a permis de se retrouver dans une situation de force lors des négociations, l’entreprise cherchant aussi à protéger son investissement dans les lignes de production exclusives nécessaires à la fabrication des écrans.
