Apple fait face à des défis dans son procès pour violation de secrets commerciaux concernant la fuite des détails de conception d’iOS 26. Selon un rapport d’état conjoint déposé au tribunal, Jon Prosser n’a pas entièrement répondu aux citations à comparaître émises par la société.
Le dernier rapport d’état, daté du 13 avril, révèle que les avocats d’Apple et de Michael Ramacciotti ont informé le tribunal des développements récents dans l’affaire. En février, les parties avaient commencé à échanger des éléments de preuve limités, alors qu’Apple tentait de déterminer l’ampleur des informations que Ramacciotti avait pu acquérir après avoir accédé à l’iPhone d’un ancien ingénieur. Les nouvelles informations soulignent maintenant que Ramacciotti a fourni un autre appareil pour examen forensic, tandis qu’Apple attend toujours la réponse complète de Prosser.
Concernant Jon Prosser, la situation est plus complexe. Le mois dernier, un jugement par défaut a été prononcé contre lui après qu’il ait manqué des délais pour répondre aux accusations. Bien qu’il ait déclaré avoir été en contact actif avec Apple, la cour a constaté qu’il avait reconnu la réception des citations.
Dans le rapport actuel, Apple souligne que, bien que Prosser ait fourni certains documents, il n’a pas respecté toutes les demandes, affirmant qu’il prévoit de contester le jugement par défaut. De plus, il semble qu’il ait engagé un avocat pour l’accompagner dans cette démarche. Apple a signalé qu’elle avait également prolongé à plusieurs reprises la date limite de réponse, sans obtenir les informations nécessaires.
Dans les jours à venir, Apple envisage de déposer une motion auprès du tribunal fédéral de l’Ohio afin de demander à Prosser d’expliquer pourquoi il n’a pas entièrement respecté les citations, malgré les délais prolongés.
