Dans un récent comparatif publié par The Wall Street Journal, l’Apple Watch Series 11 a montré des performances impressionnantes en matière de suivi de la santé et de la condition physique. Nicole Nguyen, chroniqueuse technologique, a mis en concurrence l’Apple Watch Series 11, au prix de 399$, avec la bague connectée Oura Ring 5, le Fitbit Air à 100$ et le capteur Whoop à 199$ par an.
Pour étayer son analyse, Nguyen a réalisé une étude clinique du sommeil avec le Stanford Health Care’s Sleep Medicine Center.
L’Apple Watch a particulièrement brillé dans ce domaine :
« L’Apple Watch a enregistré la même durée de sommeil, minute par minute (six heures et 52 minutes), et ses résultats de staging du sommeil s’alignaient le plus sur ceux du laboratoire. Le Fitbit Air arrivait en seconde position, suivi par Oura. »
Dans les sections suivantes, l’Apple Watch s’est également démarquée par sa précision dans le suivi de la fréquence cardiaque et des activités physiques :
« Lors d’un trajet à vélo mouvementé et d’une promenade tranquille avec une poussette, seule mon Apple Watch est restée relativement précise. »
Durant chaque activité, l’Apple Watch a excellé, le Whoop pouvant rivaliser uniquement si le capteur était porté sur le biceps. Pendant les périodes d’activité intense, le Fitbit Air et Oura ont montré des signes de défaillance.
Un autre point à relever est que l’Apple Watch fournit des résultats précis sans nécessiter d’abonnement payant pour accéder aux données.
