Après qu’un groupe bipartisan de sénateurs a de nouveau introduit l’American Innovation and Choice Online Act (AICOA) aujourd’hui, Apple a rapidement réagi avec un fort désaccord face à cette proposition. Voici les détails.
AICOA est de retour
Aujourd’hui, le président de la Commission judiciaire du Sénat, Chuck Grassley (R-Iowa), et la sénatrice Amy Klobuchar (D-Minn.) ont de nouveau présenté un projet de loi visant à « restaurer la concurrence en ligne et l’accessibilité en empêchant les plus grandes plateformes numériques du monde d’abuser de leur pouvoir de marché pour étouffer la concurrence, nuire aux entreprises en ligne et faire augmenter les prix pour les consommateurs américains ».
L’AICOA a immédiatement reçu le soutien d’entreprises telles que Mozilla, Y Combinator, Proton, Yelp, DuckDuckGo, Replit, ainsi que de plusieurs universitaires et organisations plaidant pour l’antitrust.
En résumé, l’AICOA s’appliquerait aux « plateformes ayant au moins 175 milliards de dollars de revenus bruts annuels moyens et atteignant au moins 34 % des foyers abonnés américains ou 34 % des utilisateurs actifs mensuels américains de plus de 12 ans ».
Quelles interdictions ?
Le projet de loi, s’il est adopté, interdirait aux plateformes couvertes de :
- Favoriser de manière injuste leurs propres produits ou services.
- Utiliser des données non publiques d’utilisateurs professionnels pour copier et concurrencer de petites entreprises.
- Limiter de manière injuste l’accès des concurrents à des fonctionnalités clés de la plateforme.
- Bloquer l’accès des utilisateurs professionnels à leurs propres données ou leur transfert vers une autre plateforme numérique.
- Se venger contre les utilisateurs ou les entreprises qui soulèvent des préoccupations juridiques.
- Faire respecter des conditions de service de manière à nuire à la concurrence.
- Conditionner l’accès des entreprises à la plateforme ou à la mise en avant de produits à l’achat ou à l’utilisation de services non liés.
- Verrouiller les utilisateurs dans des paramètres par défaut.
- Modifier le classement ou la présentation au détriment d’entreprises similaires.
Le projet de loi permettrait également aux agences fédérales et des États de poursuivre en justice les entreprises de Big Tech pour des comportements nuisant à la concurrence, tout en prévoyant des protections pour la vie privée, la sécurité et la propriété intellectuelle.
Le retour d’aujourd’hui s’inscrit dans une tentative de longue date de réguler Big Tech. Introduit pour la première fois en 2021, l’AICOA a continuellement suscité un soutien bipartisan, mais n’a jamais été voté par le président.
Apple réagit
Dans une déclaration, Apple a exprimé son désaccord :
« Nous ne sommes pas d’accord avec la considération par le Sénat d’une réglementation de style européen qui nuirait à l’innovation et forcerait des changements que les consommateurs n’ont jamais demandés, tout en sapant la vie privée, la sécurité et les protections pour les enfants dont ils dépendent chaque jour. Apple est fier d’être un moteur d’innovation, de création d’emplois et de croissance économique aux États-Unis, où certaines des entreprises les plus innovantes du monde ont conçu des technologies qui ont changé le monde. Importer les politiques défaillantes de l’Europe n’augmentera pas la concurrence — cela compliquera davantage les affaires ici même. »
La société a également établi des parallèles entre l’AICOA et le DMA européen, ajoutant que des études ont montré que les Européens perçoivent leurs expériences en ligne actuelles comme étant moins bonnes qu’avant l’adoption du DMA.
Apple a indiqué que l’AICOA pourrait avoir un impact particulièrement négatif sur les enfants, en sapant de nombreuses protections, contrôles parentaux et API de confiance et sécurité qu’elle a ajoutés à ses plateformes au fil des ans.
Elle a réitéré plusieurs des arguments formulés contre le DMA en Europe, notamment les dangers liés à une exposition accrue à des marchés d’applications alternatifs et à des systèmes de paiement, une réduction de la surveillance des achats effectués en dehors de l’App Store, ainsi que la disponibilité d’applications pour adultes par le biais de canaux de distribution tiers. Apple a soutenu que l’AICOA pourrait entraîner des compromis similaires sur le marché américain.
Enfin, la société a cité une étude qu’elle a commandée l’année dernière, laquelle a révélé que les développeurs ne transféraient généralement pas les économies de commissions liées au DMA aux consommateurs, affirmant que « malgré un bénéfice d’une réduction de 10 points de pourcentage des taux de commission, 91 % des produits ont maintenu ou augmenté leurs prix ».
