Jon Prosser a l’opportunité de répondre aux accusations d’Apple concernant la fuite d’iOS 26 et la refonte de Liquid Glass. Voici les informations clés.
LE JUGE ANNULE LE DÉFAUT CONTRE PROSSER
Cet mois-ci, l’avocat de Jon Prosser et l’équipe juridique d’Apple ont convenu de demander au tribunal d’annuler le défaut enregistré contre lui après que Prosser n’a pas répondu à la plainte d’Apple dans le délai imparti par le tribunal.
EN CONSÉQUENCE, en raison de la récente nomination d’un avocat par M. Prosser et de l’accord pour produire immédiatement des éléments de preuve, Apple estime que l’annulation de l’entrée de défaut est le moyen le plus efficace de faire avancer cette affaire sans retard.
Peu après sa nomination en avril, l’avocat de Prosser a informé le tribunal de son intention de contester le défaut et de présenter « des preuves de défenses solides aux accusations d’Apple ». Prosser et Apple ont envoyé leur stipulation conjointe le 9 juin.
Apple a poursuivi Jon Prosser, ainsi que Michael Ramacciotti, en juillet dernier, alléguant que Ramacciotti avait accédé au développement de l’iPhone d’Ethan Lipnik, un ancien employé d’Apple, pendant que Lipnik était éloigné de son domicile. La société accuse Prosser d’avoir utilisé des informations obtenues du téléphone de Lipnik pour publier des vidéos révélant des éléments qui constitueraient plus tard la refonte de Liquid Glass.
Selon les documents judiciaires, Ramacciotti a activement participé au processus de découverte, tandis que Prosser a été qualifié d’inactif. Prosser a par la suite contesté cette interprétation, affirmant qu’il avait été en « communications actives avec Apple depuis les débuts » du procès.
Bien que cela soit le cas, le greffier a ultérieurement enregistré un défaut à la demande d’Apple, empêchant Prosser de contester formellement les accusations de l’entreprise sauf si le défaut était annulé.
Après que Prosser a engagé un avocat, son avocat et Apple ont convenu que l’annulation du défaut serait la manière la plus efficace de faire avancer le dossier. Plus tôt ce mois-ci, ils ont soumis une demande conjointe pour que le tribunal en tienne compte.
Aujourd’hui, le juge du district américain James Donato a validé la demande :
IL EST PAR LA PRÉSENTE ORDONNÉ que le défaut enregistré contre Jon Prosser soit annulé. M. Prosser aura dix jours à partir de cette ordonnance pour déposer une réponse à la plainte d’Apple. M. Prosser devra produire tous les matériaux demandés par Apple d’ici le 9 juin 2026 et devra se soumettre à un interrogatoire au plus tard le 16 juin 2026.
Il est intéressant de noter que l’ordonnance est datée du 22 juin, bien que deux des délais qu’elle inclut soient déjà échus. Cela semble indiquer que l’ordonnance a été signée sans mise à jour des dispositions. Quoi qu’il en soit, Prosser dispose désormais de dix jours pour déposer une réponse formelle à la plainte d’Apple.
Quelle est votre opinion sur la décision du juge Donato ? Faites-le nous savoir en commentaire.
