Au moment de configurer un MacBook Pro, l’écran peut désormais peser autant que la puce dans le budget. Apple propose en effet deux options : Liquid Retina XDR ou PROLED XDR. La seconde vise les utilisateurs qui veulent un affichage tactile, une luminosité de pointe supérieure et des outils d’image plus poussés directement sur leur ordinateur portable.
Un choix d’écran, pas de puissance
D’après les fiches techniques d’Apple, les MacBook Pro équipés des puces M5 Pro ou M5 Max conservent les mêmes possibilités de mémoire, ainsi que la même autonomie, qu’ils embarquent un Liquid Retina XDR ou un PROLED XDR. À configuration comparable, choisir le modèle plus coûteux ne procure donc pas un gain de vitesse pour les logiciels, ni une durée d’utilisation supérieure loin d’une prise.
Le Liquid Retina XDR est un écran LCD rétroéclairé par mini-LED avec gradation locale. Le PROLED XDR adopte pour sa part une dalle OLED tandem et ajoute le contrôle tactile ainsi que la Dynamic Island. Les deux écrans gèrent True Tone, un milliard de couleurs, une densité de 254 pixels par pouce et peuvent afficher jusqu’à 1 000 nits de luminosité HDR soutenue sur toute la surface. Le PROLED XDR peut toutefois atteindre 2 000 nits en pointe, contre une luminosité minimale de 1 nit également annoncée sur les deux variantes.
400 dollars de plus pour le tactile et l’affichage avancé
Aux États-Unis, Apple place l’écart à 400 dollars. Le MacBook Pro 14 pouces avec M5 Pro commence à 2 499 dollars avec Liquid Retina XDR, contre 2 899 dollars avec PROLED XDR. Pour le format 16 pouces, les tarifs de départ sont de 2 999 et 3 399 dollars. Apple associe aussi le PROLED XDR à un châssis plus fin et plus léger, une charnière et un refroidissement retravaillés, un logo arrière différent et un système audio revu.
Les usages professionnels de l’image constituent l’autre différence notable. Les deux écrans offrent des modes de référence pour la vidéo HDR, la télévision, le cinéma numérique et le sRGB, en plus de la compatibilité avec Pro Display Calibrator. Apple réserve toutefois au PROLED XDR la couverture Adobe RGB, d’autres modes de référence et le genlock, des fonctions pensées pour des chaînes de production spécifiques.
Ce que ça change
Pour la majorité des acheteurs, le Liquid Retina XDR reste le choix logique si le MacBook Pro est surtout utilisé avec un moniteur externe ou si le tactile n’est pas une priorité. Les 400 dollars d’écart peuvent alors servir à viser davantage de mémoire, de stockage ou une puce plus ambitieuse. À l’inverse, le PROLED XDR prend son sens pour ceux qui travaillent souvent sur l’écran intégré, souhaitent manipuler directement l’interface ou exploitent ses réglages d’affichage spécialisés.
À lire aussi
Source : Apple — fiches techniques officielles du MacBook Pro