Pour filmer longtemps en très haute qualité ou déplacer de très gros fichiers, choisir le plus grand stockage ne garantirait pas systématiquement les meilleurs débits. D’après les essais publiés par Homolab sur Bilibili, l’iPhone 18 Pro Max de 1 To pourrait ralentir nettement lors d’écritures continues et particulièrement lourdes, face à une version de 512 Go.
Un écart qui apparaît surtout lors des écritures prolongées
Homolab aurait comparé les deux capacités avec plusieurs scénarios. En lecture 4K, le modèle de 1 To resterait légèrement devant, avec un avantage proche de 11 %. En revanche, le test Q1T1, qui soumet le stockage à une tâche séquentielle unique, placerait le modèle 512 Go à 11 285 points, contre 8 168 points pour la variante 1 To : un écart de 38 %.
Avec une charge plus répartie, la différence se réduirait. Le score Q4T4 atteindrait 35 992 sur le modèle 512 Go, contre 32 219 sur le 1 To, soit environ 12 % d’avance. C’est donc l’écriture soutenue, davantage que les opérations habituelles ou brèves, qui mettrait en évidence cet écart.
Deux types de mémoire flash en cause
Selon l’analyse de Homolab, l’exemplaire de 1 To testé utiliserait de la mémoire QLC, tandis que la version 512 Go reposerait sur de la TLC. La QLC enregistre quatre bits par cellule, contre trois pour la TLC. Cette conception permet d’augmenter la capacité, mais pourrait devenir moins rapide lorsque les zones de stockage temporaires ne suffisent plus.
Homolab a ainsi relevé un premier cache SLC autour de 3 000 Mo/s sur le 1 To, puis un second buffer proche de 578 Mo/s. Après saturation de ces deux zones, le débit mesuré tomberait à 79,4 Mo/s, avec des pointes à 25,6 Mo/s.
Le stockage déjà occupé peut aggraver le phénomène
Les mesures suggèrent aussi que l’espace libre jouerait un rôle important. Avec 60 % de la capacité occupée, le cache SLC passerait d’environ 250 Go à près de 58 Go et le second buffer ralentirait à 396 Mo/s. Une fois ces réserves dépassées, Homolab rapporte une moyenne de 45 Mo/s en écriture QLC, avec un creux ponctuel à 1,1 Mo/s.
Ce que ça change
Au quotidien, ces chiffres ne décrivent pas forcément un iPhone lent : les caches sont justement conçus pour absorber les copies et enregistrements courts. Le comportement pourrait en revanche compter pour les personnes qui filment très longtemps en 4K à haut débit ou transfèrent régulièrement des dizaines de gigaoctets, surtout lorsque leur iPhone est déjà bien rempli. Pour ce profil, la capacité choisie pourrait donc avoir une incidence pratique au-delà du seul espace disponible.
À lire aussi
Source : Homolab (Bilibili)